Справа № 132/575/15-п
3/132/289/15
ПОСТАНОВА
іменем України
26.02.2015 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, що проживає в см.Калинівка по вул.Колгоспній,49, Вінницької області, не працюючого,
за ч.1 ст.187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22.02.2015 року о 23 год 00 хв. та 23.02.2015 року о 22 год.10 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження встановлені постановою Вінницького районного суду Вінницької області справа №128/5361/14-к від 03.11.2015 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 187, ст.40-1КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави (УК у Калинівському районі 21081100, ЄДРПОУ 37503268, МФО 802015, р/р31117106700222).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. в дохід держави (УК у Калинівському районі (Калинівський район) ЄДРПОУ 37503268, МФО 802015, р/р31211206700222, код класифікації доходів 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 59706017, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 132/575/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: