Court ruling № 59705992, 16.08.2016, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.08.2016
Case No.
281/375/16-а
Document №
59705992
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 281/375/16-а

У Х В А Л А

16 серпня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2016 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом та просить визнати протиправною бездіяльність Овруцького обєднаного управління Пенсійного України в Житомирській області починаючи з 01.01.2016 року щодо відмови у відновленні їй пенсії за віком, призначеної відповідно до ст.. 37 Закону України «Про державну службу», зобовязати Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відновити виплату їй пенсії по віку, призначену відповідно до ст.. 37 Закону України «Про державну службу» починаючи з 01.01.2016 року та в подальшому.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 04.08.2016 року справу передано на розгляд Овруцького районного суду Житомирської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд на підставі позовної заяви, доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі, проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Позивач не ставить питання про поновлення пропущеного строку, а том позов в частині вимог за період з 01.01.2016 року по 31.01.2016 року підлягає залишенню без розгляду.

В решті позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України,

Керуючись ст. ст.22, 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов"язання вчинити певні дії.

Позов ОСОБА_1 до Овруцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов"язання вчинити певні дії за період з 01.01.2016 року по 31.01.2016 року, залишити без розгляду.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноваженьвідповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу, в частині залишення позовної заяви без розгляду, може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59705992 ?

Документ № 59705992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59705992 ?

Дата ухвалення - 16.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59705992 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59705992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59705992, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 59705992, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 59705992 refers to case No. 281/375/16-а

This decision relates to case No. 281/375/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59705970
Next document : 59742461