Справа № 157/785/16-ц
Провадження №2/157/300/16
рядок класифікатора 26
У Х В А Л А
16 серпня 2016 року м. Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить стягнути із відповідача в свою користь заборгованість у розмірі 11331,98 грн. за кредитним договором №б/н від 16 жовтня 2012 року, а також судові витрати.
Позовна заява підсудна Камінь-Каширському районному суду і подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Потреби у проведенні попереднього судового засідання не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ч. ч. 1, 5 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 26 серпня 2016 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 серпня 2016 року, але не пізніше початку розгляду справи, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Гордійчук
The court decision No. 59704741, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 157/785/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: