Справа № 203/3585/16-ц
2-о/0203/70/2016
Номер рядка звіту 9
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"12" серпня 2016 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кіровський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Кіровський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст.119,120, 258 ЦПК України та може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.122, 235 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кіровський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09-15 г. 08 вересня 2016 року.
Направити особам, які беруть участь у розгляді справи, копію заяви з додатками та запропонувати подати в судове засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 59702198, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 203/3585/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: