Court ruling № 59702039, 12.08.2016, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/6989/16-ц

Провадження № 2-сз/201/66/2016

У Х В А Л А

12 серпня 2016 року місто Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Наумової О.С.,

при секретарі Гоц Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду заяву заступника прокурора Дніпропетровської області про повернення судового збору та матеріали цивільної справи за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області, що діє в інтересах Дніпропетровської міської ради, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Солярис.», приватне підприємство «Доступ-Д10», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права комунальної власності та витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області, що діє в інтересах Дніпропетровської міської ради, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Солярис.», приватне підприємство «Доступ-Д10», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права комунальної власності та витребування майна.

04 серпня 2016 року на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від заступника прокурора Дніпропетровської області про повернення сплаченого судового збору по справі.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2016 року вказана заява розглянута по суті.

З матеріалів заяви вбачається, що заявником при зверненні до суду був сплачений судовий збір у більшому розмірі ніж це передбачено законом, а саме 4350 грн. (платіжне доручення від 10 травня 2016 року № 954 на 4350 грн.).

У відповідності з п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву заступника прокурора Дніпропетровської області, оскільки сума судового збору за подання вказаної позовної заяви згідно Закону України «Про судовий збір» складає 4134 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська повернути прокуратурі Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 02909938) з бюджету судовий збір у розмірі 216 гривень, який було сплачено квитанцією № 954 від 10 травня 2016 року, одержувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37989269, банк одержувача Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку одержувача (МФО) 805012, рахунок одержувача 31219206700005, призначення платежу судовий збір.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: