Справа № 761/28602/15-ц
Провадження № 2/761/1869/2016
У Х В А Л А
06 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді: Волошина В.О.
при секретарі: Анісковець Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна вежа» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.
Для повного та всебічного розгляду справи, судом було прийнято рішення, за клопотанням сторони позивача, допитати в якості свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 В судові засідання, які відбулися 16 лютого 2016р., 16 травня 2016р., вказані свідки не з'явилися, про час та місце розгляду справи оповіщалися в установленому законом порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що свідки не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно з положеннями ст. 170 ЦПК України у разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку осіб, які беруть участь у справі, про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з'явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи на певний строк. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з'явилися.
В судовому засіданні сторона позивача наполягала на допиті вказаних свідків, оскільки їх покази є важливими при вирішення справи по суті.
У відповідності з ч. 1 ст. 94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Керуючись ст. ст. 94, 170, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, місце роботи свідків - Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальний будівельний холдинг», що заходиться за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 10-А, що заходиться за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 10-А, доставити до Шевченківського районного суду м. Києва приводом у судове засідання на 05 серпня 2016р. на 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 303.
Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУНП України в м. Києві (04050, м. Київ, вул. Герцена, 9).
Контроль за виконанням ухвали доручити Прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 для чого направити копію ухвали до відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59700428, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 761/28602/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: