Court ruling № 59700428, 06.07.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.07.2016
Case No.
761/28602/15-ц
Document №
59700428
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/28602/15-ц

Провадження № 2/761/1869/2016

У Х В А Л А

06 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна вежа» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.

Для повного та всебічного розгляду справи, судом було прийнято рішення, за клопотанням сторони позивача, допитати в якості свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 В судові засідання, які відбулися 16 лютого 2016р., 16 травня 2016р., вказані свідки не з'явилися, про час та місце розгляду справи оповіщалися в установленому законом порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що свідки не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з положеннями ст. 170 ЦПК України у разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку осіб, які беруть участь у справі, про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з'явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи на певний строк. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з'явилися.

В судовому засіданні сторона позивача наполягала на допиті вказаних свідків, оскільки їх покази є важливими при вирішення справи по суті.

У відповідності з ч. 1 ст. 94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Керуючись ст. ст. 94, 170, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, місце роботи свідків - Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальний будівельний холдинг», що заходиться за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 10-А, що заходиться за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 10-А, доставити до Шевченківського районного суду м. Києва приводом у судове засідання на 05 серпня 2016р. на 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 303.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУНП України в м. Києві (04050, м. Київ, вул. Герцена, 9).

Контроль за виконанням ухвали доручити Прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 для чого направити копію ухвали до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59700428 ?

Документ № 59700428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59700428 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59700428 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59700428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59700428, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 59700428, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 59700428 refers to case No. 761/28602/15-ц

This decision relates to case No. 761/28602/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59700424
Next document : 59700429