Court ruling № 59700231, 18.04.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.04.2016
Case No.
761/38702/15-а
Document №
59700231
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/38702/15-а

Провадження № 2-а/761/237/2016

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров'я Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов'язання вчинити дії; відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В грудні 2015р. на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров'я Виконавчого органу КМР (КМДА) про зобов'язання вчинити дії; відшкодування матеріальної шкоди.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, матеріали адміністративного позову не містять його копію та копії доданих до нього матеріалів для направлення стороні відповідача, а також документа про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, супровідним листом від 12 січня 2016р. Шевченківським районним судом м. Києва надіслано ОСОБА_1 позовну заяву разом з додатками на 37 арк. та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 487,2 грн.

Відтак, позивачу необхідно надати копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів для направлення стороні відповідача, а також документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 104-106, 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров'я Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов'язання вчинити дії; відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 10 травня 2016 року, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59700231 ?

Документ № 59700231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59700231 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59700231 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59700231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59700231, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 59700231, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 59700231 refers to case No. 761/38702/15-а

This decision relates to case No. 761/38702/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59700225
Next document : 59700237