Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/766/16-ц
2/291/490/16
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
15 серпня 2016 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря Шахрай Н.П.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Комунального підприємства "Ружинська центральна районна аптека №62"
про стягнення заборгованості по заробітній платі,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборговану заробітну плату в сумі 2602 грн.52 коп.
Під час попереднього судового розгляду було встановлено, що вручити відповідачу повідомлення про виклик до суду неможливо, оскільки за юридичною адресою вказане підприємство на даний час не працює.
З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманого 09.08.2016р. на сайті Мінюсту України, встановлено, що засновником відповідача є Ружинська районна рада.
Суд вважає, що в зв'язку із вищевикладеним судове рішення по справі може в послідуючому вплинути на права і обов'язки вказаної юридичної особи, а тому вона підлягає залученню до участі в розгляді справи як третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Ружинська центральна районна аптека №62" про стягнення заборгованості по заробітній платі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ружинську районну раду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С суддя ОСОБА_2
The court decision No. 59699615, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 291/766/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: