Справа № 741/1244/14-к Головуючий у І інстанції Киреєв О. В.Провадження № 11-кп/795/915/2016 Доповідач Навозенко Л. С.
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
15 серпня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Навозенко Л.С. розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2016 року, яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
ВСТАНОВИВ:
По справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
В апеляційній скарзі обвинувачений не ставить питання про його участь в судовому засіданні, тому відповідно до ч.3 ст. 396 КПК України зобовязати обвинуваченого повідомити про його бажання або не бажання приймати участь в судовому засіданні.
Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 вересня 2016 року о 10:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні апеляційного суду Чернігівської області (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).
Про час та місце слухання справи повідомити осіб, які брали участь у розгляді справи.
Зобовязати обвинуваченого повідомити про його бажання або не бажання приймати участь в розгляді справи.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 59699329, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 741/1244/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: