Справа № 581/530/16-ц
Провадження № 2-н/581/1/16
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
15 серпня 2016 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, 3% річних та втрат від інфляційних процесів, -
в с т а н о в и в :
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 95-99 ЦПК України, заява подана з додержанням правил підсудності, до неї додані необхідні документи та їх копії, вимога, за якою може бути виданий судовий наказ передбачена ч. 1 ст. 96 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає та відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України перешкод для відкриття наказаного провадження не встановлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 7 ст. 100, ст. 102 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, 3% річних та втрат від інфляційних процесів.
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог у триденний строк з моменту постановлення ухвали без судового засідання і виклику стягувача та боржника.
Суддя О. В. Кузьмінський
The court decision No. 59699080, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 581/530/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: