Court ruling № 59698618, 15.08.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.08.2016
Case No.
922/5690/14
Document №
59698618
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"15" серпня 2016 р. Справа № 922/5690/14

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Агрокорн" вх. №2170 Х/2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.03.16 у справі № 922/5690/14

за позовом ПАТ "Дельта Банк"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет-Агро”, м.Харків

2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокорн”, с. Мартинівка, Красноградського району, Харківської області

про стягнення 5863106,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2016 р. у справі №922/5690/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., судді Сальникова Г.І., Ємельянова О.О.) у задоволенні клопотання стягувача про відкладення розгляду заяви 1-го відповідача про виправлення помилки – відмовлено. У задоволенні заяви 1-го відповідача про виправлення помилки в наказі суду – відмовлено.

Перший відповідач з оскаржуваною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що ухвала суду прийнята з неповним з’ясуванням обставин, що мають значення для справи. Просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 04.03.2016 р. по справі №922/5690/14 та прийняти рішення про задоволення заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 17.12.2015 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 року апеляційну скаргу першого відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.04.2016 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.05.2016 (у складі колегії суддів головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Рассолов В.В.) апеляційну скаргу першого відповідача залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 04.03.2016 р. по справі №922/5690/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2016 ( у складі колегії суддів : головуючий суддя Самусенко С.С., суддя Козир Т.П., суддя Саранюк В.І.) касаційну скаргу ТОВ "Паритет Агро" залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.05.2016 у справі № 922/5690/14 залишено без змін.

11.08.2016 до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Агрокорн" на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.03.2016, в якій він просить скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду першої інстанції та прийняти рішення про задоволення заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 17.12.2015. Одночасно, ТОВ "Агрокорн" просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 04.03.2016.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, на момент звернення ТОВ "Агрокорн" ухвала господарського суду Харківської області від 04.03.2016 у справі № 922/5690/14 вже переглянута в апеляційному та касаційному порядку.

У пункті 5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" надано господарським судам наступні роз'яснення: якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на ухвали суду з посиланням на статті 91, 98 і 106 ГПК.

За наведених обставин, колегія суддів приходить до висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Агрокорн" на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.03.2016 року у справі № 922/5690/14.

Керуючись ст. 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Агрокорн" на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.03.2016 у справі № 922/5690/14.

2. Повернути заявнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами - всього на 8-ми аркушах.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59698618 ?

Документ № 59698618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59698618 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59698618 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59698618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59698618, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59698618, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 59698618 refers to case No. 922/5690/14

This decision relates to case No. 922/5690/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59698614
Next document : 59698627