Court ruling № 59698556, 12.08.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.08.2016
Case No.
910/20425/15
Document №
59698556
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12.08.2016Справа № 910/20425/15

За скаргою стягувача Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» надії (бездіяльність) головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Бабенко О.О.у справі № 910/20425/15за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНТ-ТРЕЙД"

про стягнення 25 853,03 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Господарським судом міста Києва розглядалась справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " ЛНТ-ТРЕЙД" заборгованості у розмірі 27 626,33 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 № 910/20425/15 позовні вимоги задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНТ-ТРЕЙД на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" 19 800 грн 00 коп. заборгованості за кредитом; 5923 грн 10 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом; 79 грн 80 коп. заборгованості за комісією, 1395 грн 90 коп. пені за прострочення сплати основаної суми кредиту; 417 грн 58 коп. пені за прострочення сплати відсотків; 9 грн 95 коп. пені за прострочення комісії за адміністрування кредиту та 1 827 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення вказаного господарського суду міста Києва № 910/20425/15 06.10.2015 було видано відповідний наказ.

10.08.2016 через канцелярію Господарського суду міста Києва від ПАТ «Кредобанк» надійшла скарга в порядку ст. 121-2 ГПК України на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Бабенко О.О.

Відповідно до даної скарги стягував просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві про повернення виконавчого документу стягувачеві від 29.06.2016, винесеної в рамках виконавчого провадження № 49229468 та зобов'язати державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві відновити виконавче провадження № 49229468.

Частинами першою та другою статті 121-2 ГПК України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена; скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Згідно з ч. 4 статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги ПАТ «Кредобанк» на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Бабенко О.О. призначити на 14.09.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати боржника - ТОВ"ЛНТ-Трейд" надати письмові пояснення по суті скарги.

3. Зобов'язати Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 49229468 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 06.10.2015 № 910/20425/15, а також пояснення та заперечення по суті скарги.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників стягувача, боржника та Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ.

Суддя Пукшин Л.Г.

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59698556 ?

Документ № 59698556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59698556 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59698556 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59698556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59698556, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 59698556, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 59698556 refers to case No. 910/20425/15

This decision relates to case No. 910/20425/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59698544
Next document : 59698563