Court ruling № 59698292, 12.08.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
12.08.2016
Case No.
760/21154/14-ц
Document №
59698292
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/11896/2016

У Х В А Л А

12 серпня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, Гаражно - будівельний кооператив " Волгоградський" про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, Гаражно - будівельний кооператив " Волгоградський" про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування матеріальної і моральної шкоди задоволено частково.

08 серпня 2016 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказуючи на те, що копію рішення вона отримала лише 29 липня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що 20 липня 2016 року судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

29 липня 2016 року ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваного рішення , що підтверджується відповідною розпискою (а.с.70, т. 2).

Зазначені обставини заслуговують на увагу та свідчать про поважність пропуску позивачем строку на оскарження ухвали суду , а тому клопотання - підлягає задоволенню, а строк на оскарження ухвали суду - поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст. 73, 294, 295, 297-298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59698292 ?

Документ № 59698292 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59698292 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59698292 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59698292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59698292, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 59698292, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 59698292 refers to case No. 760/21154/14-ц

This decision relates to case No. 760/21154/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59698290
Next document : 59698293