Court ruling № 59697973, 04.07.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 447/1779/15 Головуючий у 1 інстанції: Головатий А.П.

Провадження № 22-ц/783/4498/16 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 25 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИЛА:

На виконання вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області від 16 червня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт усунув недоліки зазначені в ухвалі. Окрім того до апеляційної скарги ОСОБА_2 подав суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому зазначає, що він не був присутнім в залі судового засідання при оголошенні рішення та не отримував копію рішення після судового засідання, оскільки засідання у відповідності до вимог ст. 158-1 ЦПК України проводилось в режимі відеоконференції. Також вказує, що він направляв до Миколаївського районного суду Львівської області заяву про отримання рішення суду та отримав копію такого лише 04 квітня 2016 року.

Враховуючи вищенаведене, причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 25 лютого 2016 року визнати поважними та поновити його.

Судовий збір оплачено в повному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 25 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Б. Струс