Court ruling № 59697914, 12.08.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
12.08.2016
Case No.
686/2345/16-ц
Document №
59697914
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/2345/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1746/16

УХВАЛА

12 серпня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області П'єнта І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу Хмельнцького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Другого міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ неправомірними та спонукання до вчинення певних дій,

в с т а н о в и л а :

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на ухвалу Хмельнцького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2016 року, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки до апеляційної скарги приєднано копію, а не оригінал платіжного доручення №60562445 про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн.

Згідно із роз'ясненннями п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до апеляційної скарги, відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі, копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу Хмельнцького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2016 року залишити без руху та надати йому строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати на адресу апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_5.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду П'єнта І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59697914 ?

Документ № 59697914 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59697914 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59697914 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59697914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59697914, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 59697914, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 59697914 refers to case No. 686/2345/16-ц

This decision relates to case No. 686/2345/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59659904
Next document : 59697918