АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/9742/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Провадження №88-ц/789/13/16 Доповідач - Жолудько Л.Д.Категорія - 58
У Х В А Л А
12 серпня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Жолудько Л.Д., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за заявою обслуговуючого кооперативу "Житлобуд-Люкс" про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Тернопільської області від 27 серпня 2015 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, обслуговуючого кооперативу "Житлобуд-Люкс", третьої особи приватного підприємства "Приватбуд-А" про визнання недійсними договорів, свідоцтв про право власності, витребування майна та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
При подачі заяви про перегляд вищевказаного рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами обслуговуючим кооперативом "Житлобуд-Люкс" (надалі- ОК "Житлобуд-Люкс") не дотримано вимог ст. 119, ч. 3 ЦПК України, а саме: не підписано вказану заяву особою, яка її подає, або представником такої особи.
Відповідно до змісту ст. 364, ч. 1 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Згідно зі ст. 364-1, ч. 3 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону заяву ОК"Житлобуд-Люкс" про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, для належного оформлення заяви, а саме: для її підписання або подання заяви з підписом особи, яка її подає, або представником такої особи.
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 364-1, ч. 3; 121, ч. 1 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву обслуговуючого кооперативу "Житлобуд-Люкс" про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Тернопільської області від 27 серпня 2015 року залишити без руху.
Надати заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали, для належного оформлення заяви: подання до суду підписаного примірника заяви.
У випадку виконання заявником вимог ухвали у визначений судом термін заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Жолудько Л.Д.
The court decision No. 59697496, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 607/9742/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: