Справа № 462/4049/16 Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.
Провадження № 22-ц/783/5474/16 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
12 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді: Струс Л.Б.,
суддів: Шандри М.М., Шумської Н.Л.
заслухавши доповідь судді-доповідача Кабаля І.І. про вчинені ним дії для підготовки справи для її розгляду апеляційним судом, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді-доповідача від 11 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Інтеграл Інвестиції» на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 26 липня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Львівське автотранспортне підприємство 24662», Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту.
Особам, які беруть участь у справі, надіслано копію апеляційної скарги й запропоновано у 7-денний строк подати письмові заперечення на неї.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст.301 ЦПК України.
Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає. Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 302 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Проведення підготовчих дій закінчити.
Справу призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 23 серпня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Надіслати особам,які беруть участь у даній справі, судові повістки про їх виклик до суду у строк не пізніше,як за 3 дні до початку розгляду справи.
Головуючий: Струс Л.Б.
Судді: Шандра М.М.
Шумська Н.Л.
The court decision No. 59697235, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 462/4049/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: