Справа № 444/2291/13-ц
Провадження № 2-с/444/12/2013
УХВАЛА
судового засідання
27 серпня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Ясиновський Р. Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справ № 444/229/13-ц,-
ВСТАНОВИВ :
09.08.2013 р. суддею Жовківського районного суду Львівської області видано судовий наказ яким вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Жовківського району, Львівської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства Жовкватеплоенерго (юридична адреса: інд. 80300, м. Жовква, вул. Л.Українки, 5, Львівської області ), р/р 26030300112710 в Філія Львівське ОУ АТ Ощадбанк, МФО 325796, ЗКПО 22356022 заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 1049 /одну тисячу сорок дев'ять / грн. 15 коп..
22.08.2013 р. боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просить скасувати судовий наказ в звязку з тим, що послуги з теплопостачання фактично не були надані.
Заява подана в строки, встановлені ч.1 ст.105 ЦПК України та з додержанням вимог ч.3 ст.105 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без розгляду, передбачені ст. 105-1 ЦПК України не встановлені.
Враховуючи викладене, вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід прийняти, про що повідомити боржника та стягувача.
Керуючись ст.105,105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 444/2291/13-ц р.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні на 06 вересня 2013 р. на 09:00 год..
Копію ухвали направити боржнику, стягувачу направити копію ухвали разом із копіями заяви та доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяЯсиновський Р. Б.
The court decision No. 59696796, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 444/2291/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: