№ 59696783, 12.08.2013, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 1308/4197/2012

Провадження № 1/444/43/2013

ПОСТАНОВА

судового засідання

12 серпня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. ст. 28/186 ч. 3, 28/187 ч. 3, 15/186 ч. 3, 304 ч. 1, ОСОБА_2 за ст. ст. 28/186 ч. 3, 28/187 ч. 3 та ОСОБА_3 за ст. 28/187 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

18.06.2013р. Жовківським районним судом Львівської області постановлено вирок, яким ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ст. ст. 186 ч. 3, 187 ч. 3, 15/186 ч. 3, 304 ч. 1, 70 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ст. ст. 186 ч. 3, 187 ч. 3, 69, 70 КК України на чотири роки 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна і відповідно до ст.. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки та ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ст. 187 ч. 3 КК України на 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна і відповідно до ст.. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

Даний вирок суду проголошено 18.06.2013 р., після чого копію такого вручено під розписку засудженому який знаходиться під вартою ОСОБА_1, що стверджується розпискою ОСОБА_1, яка знаходиться в матеріалах справи./а.с. 97 том ІІІ/

Вирок набрав законної сили 04.07.2013 року.

Однак, на адресу суду 17.07.2013 року від засудженого ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, яка ним направлена через канцелярію слідчого ізолятора УДДУ ПВП у Львівській області 07.07.2013 року, в якій просить скасувати вирок Жовківського районного суду Львівської області та пом»якшити йому покарання.

З даної апеляції вбачається, що така подана з порушенням строків встановлених ст. 349 КПК України.

Відповідно до ст. 353 КПК України, у разі подання апеляції з пропуском встановленого ст. 349 КПК України строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція визнається такою, що не підлягає розгляду.

Як вбачається із змісту апеляції, засуджений ОСОБА_1 не клопоче перед судом про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а тому апеляцію ОСОБА_1 слід визнати такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 353 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію ОСОБА_1 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 18.06.2013 року визнати такою, що не підлягає розгляду.

На постанову може бути подано апеляцію протягом 15 діб з моменту її одержання до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Копію постанови направити для відома прокурору Жовківського району, засудженому ОСОБА_1.

СуддяР. Б. Ясиновський