Справа № 444/1383/13-ц
Провадження № 2/444/585/2013
УХВАЛА
судового засідання
20 червня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючогосуддіЯсиновський Р. Б.,
при секретаріКраковецька І.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ :
У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не зявились, не повідомивши про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 208 ч. 2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 208 ч.2, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на 27 червня 2013 року на 16:30 год..
У судове засідання викликати сторони.
Розяснити відповідачу, що в разі повторної неявки справа буде розглядатись у його відсутності на підставі наявних у матеріалах справи доказах.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ясиновський Р. Б.
The court decision No. 59696764, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 444/1383/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: