Справа № 444/1380/13-ц
Провадження № 2/444/583/2013
УХВАЛА
судового засідання
17 червня 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючого- суддіЯсиновський Р. Б.,
при секретарі-Краковецька І.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Сторони в судове засідання 17 червня 2013 року не зявились. Однак, представник позивача подав до суду заяву, просить справу розглядати у їх відсутності.
Відповідачі про причини неявки суд не повідомили.
Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін та клопотанням позивача, розгляд даної справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.208 ч.2,293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на 26 червня 2013 року о 12:30 год..
У судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяЯсиновський Р. Б.
The court decision No. 59696760, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 444/1380/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: