Справа № 444/1451/13-ц
Провадження № 2/444/604/2013
УХВАЛА
судового засідання
14 червня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючогосуддіЯсиновський Р. Б.,
при секретаріРеміцька І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ :
У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не зявились, не повідомивши про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлені.
Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 208 ч. 2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 208 ч.2, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на 02 липня 2013 року на 12:00 год..
У судове засідання викликати сторони.
Розяснити позивачу, що в разі повторної неявки, позов буде залишено без розгляду.
Розяснити відповідачу, що в разі повторної неявки справа буде розглядатись у його відсутності на підставі наявних у матеріалах справи доказах.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ясиновський Р. Б.
The court decision No. 59696756, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 444/1451/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: