Court ruling № 59696607, 09.03.2016, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Approval Date
09.03.2016
Case No.
444/476/16-к
Document №
59696607
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/476/16-к

Провадження № 1-кс/444/177/2016

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Жовква Львівської області 09 березня 2016 року

Жовківський районний суд Львівської області у складі слідчого судді Мікула В.Є., з участю прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Бенко М.М., розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам»янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області Опалькової О.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам»янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області Опалькова О.Ю. звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Подання мотивоване тим, що 23 лютого 2015 в Червоноградську місцеву прокуратуру Львівській області надійшли матеріали з ОУ ДПІ у м. Червонограді ГУ ДФС у Львівській області щодо можливого незаконного зберігання та реалізації підакцизних товарів (тютюнових виробів та алкогольних напоїв) громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресами: АДРЕСА_2, АДРЕСА_1.

23.02.2016 Червоноградською місцевою прокуратурою відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016140150000016 від 22 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.199 КК України.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження керівником Червоноградської місцевої прокуратури на підставі ч. 7 ст. 214, ст. 216 КПК України 23.02.2016 доручено слідчому відділу Жовківського відділення Кам'янка-Бузького відділу Головного управління Національної поліції України у Львівській області.

04 березня 2016 року під час огляду місця події, а саме гаражних приміщеннях № 15 та №39 гаражного кооперативу, що знаходиться за адресою : м. Львів вулиця Пилипа Орлика, 5 було вилучено три пластикові каністри об'ємом 28 літрів повністю наповнені рідиною із запахом спирту, дві пластикові лійки, два пластикових шланги, 16 порожніх пластикових каністр об'ємом 28 літрів, 10 пластикових бочок ємкістю 230-ть літрів повністю наповнені рідиною із запахом спирту, чотири порожні пластикові бочки ємкістю 230 літрів, 167 скляних пляшок ємкістю по 0, 5 літри.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам»янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 42016141150000016, вбачається, що 23.02.2016 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам»янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення трьох пластикових каністр об'ємом 28 літрів повністю наповнених рідиною із запахом спирту, двох пластикових лійок, двох пластикових шлангів, 16 порожніх пластикових каністр об'ємом 28 літрів, 10 пластикових бочок ємкістю 230-ть літрів повністю наповнені рідиною із запахом спирту, чотирьох порожніх пластикових бочок ємкістю 230 літрів, 167 скляних пляшок ємкістю по 0,5 літри, на час проведення розслідування у кримінальному провадженні № 42016141150000016 від 23.02.2016 року.

Місцем зберігання трьох пластикових каністр об'ємом 28 літрів повністю наповнених рідиною із запахом спирту, двох пластикових лійок, двох пластикових шлангів, 16 порожніх пластикових каністр об'ємом 28 літрів, 10 пластикових бочок ємкістю 230-ть літрів повністю наповнені рідиною із запахом спирту, чотирьох порожніх пластикових бочок ємкістю 230 літрів, 167 скляних пляшок ємкістю по 0,5 літри визначити Жовківське відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що у м. Жовква вул. Ст. Бандери, 13 Львівської області.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Жовківського відділення поліції Кам»янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області

У разі невиконання ухвали слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мікула В. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59696607 ?

Документ № 59696607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59696607 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59696607 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59696607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59696607, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 59696607, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 59696607 refers to case No. 444/476/16-к

This decision relates to case No. 444/476/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59696603
Next document : 59696614