Справа № 444/396/14-ц
Провадження № 2/444/269/2014
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 березня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про екологічність та економічність життя, -
ВСТАНОВИВ :
В Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про екологічність та економічність життя.
Ухвалою судді від 03.03.2014 р. в частині позовних вимог відмовлено, а саме в частині постановлення рішення, яким зобов'язати відповідачку - ОСОБА_2, яка проживає в м. Рава-Руська, в. Львівська 4/2, притягнути до відповідальності сплатою штрафу у сумі десять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян(300000грн.), згідно ст. 206.Р.УП, КК України та щодо постановлення рішення, яким притягнути співвідповідачку, п.Кріль Г.Ф., до відповідальності, згідно чинного законодавства ст.206.Р.УІІ.ККУкраїни і стягнути штраф у розмірі 50(п'ятдесят) тисяч грн., вбачається, що такі не підлягають розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, оскільки позивачка фактично просить притягнути даних осіб до кримінальної відповідальності
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, в такій не вказано повної адреси місця проживання відповідачки, а саме вулицю та номер будинку, не вказано номер засобу зв'язку відповідача, або не зазначено, що такий позивачу не відомий, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Крім цього, позивачем не сплачено судового збору.
В своїй позовній заяві позивачка клопоче про відстрочку сплати судового збору в повному обсязі до оголошення рішення суду у справі, однак відповідно до ухвали суду від 03.03.2014 р., в задоволенні даного клопотання судом відмовлено.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Станом на 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн. 00 коп..
Отже позивачка при подачі позову до суду повинна була сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн..
Отримувачем судового збору є УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 МФО 825014 ЄДРПОУ 36762986, код 36762195.
Крім цього, відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, однак позивачкою всі документи подано лише в одному примірнику, що позбавляє можливості суд направити такі копії відповідачу/чам/.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про екологічність та економічність життя - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків терміном 5 (пять ) днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяЯсиновський Р. Б.
The court decision No. 59695840, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 444/396/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: