Decision № 5969491, 19.06.2007, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

№2-1180/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Дзюба Н.А.

при секретарі Мумчан Г.П.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Константиновка справу за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України» філії Костянтинівське відділення № 2866 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором № 323 від 29.06.2006 року в сумі 5831 грн. 67 коп. Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 323 від 29.06.2006 року відповідачка ОСОБА_2 одержала у філії Костянтинівське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» кредит у сумі 5000 грн. терміном на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20% річних. За умовами кредитного договору (п. 1.4) відповідачка повинна проводити погашення основного боргу за кредитом в сумі 138 грн. 89 коп. та сплачувати відсотки за фактичну кількість днів користування кредитом щомісячно до останнього робочого дня звітного місяця шляхом внесення готівки до каси банку. В забезпечення зобов'язань відповідачки ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором співвідповідачем - поручителем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 497 від 29.06.2006 року на повний обсяг зобов'язань відповідача за зазначеним кредитним договором перед філією Костянтинівське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України».

Відповідачка ОСОБА_2 погашення кредиту здійснювала нерегулярно, не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 22.05.2007 року сума заборгованості склала 5831 грн. 67 коп., в тому числі: сума основного боргу 5000 грн., нараховані відсотки за користування кредитом 743 грн. 13 коп. та штрафні санкції (пеня) 88 грн. 54 коп., яку позивач і просив стягнути з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні факт отримання кредиту в сумі 5000 грн. не оспорювали та пояснили, що цей кредит вони отримали не для себе, а для ОСОБА_4, однак підтвердити це документально не можуть.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню на наступних підставах.

29.06.2006 року між філією Костянтинівське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» і відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №

323, яким передбачено, що банк надає кредит у сумі 5000 грн. на термін 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 20% річних, а ОСОБА_2 зобов'язується погашати отриманий кредит відповідно до графіка погашення й оплачувати відсотки за користування кредитом одночасно з погашенням кредиту.

Відповідачка порушила умови кредитного договору і графік погашення кредиту і відсотків за користування кредитом, у зв'язку з чим за станом на 22.05.2007 року утворилася прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 5000 грн. і прострочена заборгованість по відсотках у розмірі 743 грн. 13 коп., пеня 88 грн. 54 коп., а всього 5831 грн. 67 коп.

Поручителем за кредитним договором ОСОБА_2 виступив відповідач ОСОБА_3, що підтверджується договором поруки № 497 від 29.06.2006 року.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і в тому ж обсязі.

Вище вказаним договором поруки передбачена відповідальність поручителя ОСОБА_3 в повному обсязі до виконання своїх зобов'язань в повному обсязі ОСОБА_2 і вона повинна нести солідарну відповідальність з нею.

У зв'язку з зазначеною обставиною позивач вправі стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом і відсотками в повному обсязі, у сумі 5831 грн. 67 коп.3азначена сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в примусовому порядку.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у справі в розмірі 58 грн. 32 коп. і витрати з інфомаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.

На підставі ст.ст. 526, 554, 559, 610-612, 651 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Державний Ощадний банк України» філії Костянтинівське відділення № 2866 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 323, укладений 29.06.2006 року між філією Костянтинівське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» і ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь філії Костянтинівське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в Костянтинівському відділенні 2866 «Ощадбанку», МФО 394114, код ЄДРПОУ 02789405 заборгованість за кредитним договором № 123 від 06.05.2005 року в сумі 5831 (п'ять тисяч вісімсот тридцять одна) грн. 67 коп.

Стягнути з з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь філії Костянтинівське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» судові витрати в сумі 44 (сорок чотири) грн. 16 коп з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.