Провадження № 6/235/207/16
Справа № 235/3858/16-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 серпня 2016 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів С.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Заявник подав заяву без додержання вимогп. 1 ч. 6 ст. 119 ЦПК України.
Відповідно ч. 3 ст. 370 ЦПК України, за видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягувачу справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.
В порушення вищеозначених вимог закону, позивачем не долучено до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, заяву слід залишитибез руху,надавши ОСОБА_1 строк для усунення вище вказаних недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, протягомп'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо заявник, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, заява вважається поданою в день її первісного подання до суду, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Суддя: С.В. Данилів
The court decision No. 59693619, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 235/3858/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: