243/5988/16-п
Справа № 3/243/1181/2016
ПОСТАНОВА
12 серпня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув матеріал, який надійшов від Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 130 ч.4 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2016 року, приблизно о 00 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Ford Tuorneo Connect державний номер НОМЕР_2, в районі сільської їдальні по вулиці Центральна с. Олександрівка Словянського району зі сторони с. Новоселівка в сторону с. Черкаське скоїв перекидання автомобіля. Будучи учасником ДТП ОСОБА_1 не дочекався працівників поліції та до проведення медичного огляду вжив спиртні напої, чим порушив п. 2.10 є ПДР України в результаті чого скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав. Щіро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.4 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 973940 від 20 липня 2016 року свідчать про те, що 20 липня 2016 року, приблизно о 00 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Ford Tuorneo Connect державний номер НОМЕР_2, в районі сільської їдальні по вулиці Центральна с. Олександрівка Словянського району зі сторони с. Новоселівка в сторону с. Черкаське скоїв перекидання автомобіля. Будучи учасником ДТП ОСОБА_1 не дочекався працівників поліції та до проведення медичного огляду вжив спиртні напої, а також висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська» №221 від 20 липня 2016 року, схемою місця ДТП, поясненням самого правопорушника.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щіре розкаяння ОСОБА_1
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.4 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 130 ч.4, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 10 (десять) діб.
Строк затримання обчислювати з моменту поміщення ОСОБА_1 до ІТТ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова в частині накладення адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.
Виконання постанови доручитиСловянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 59693569, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 243/5987/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: