Справа № 226/1265/15-к
ЄУН 226/1265/15-к
Кримінальне провадження № 1-в/226/60/2016
У Х В А Л А
15 серпня 2016р. м.Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:
головуючого - суддi Петуніна І.В.
за участю секретаря Альберті О.В.
прокурора Панченкової Д.А.
розглядаючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Димитров Донецької області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про вирішення питання заміни штрафу на громадські роботи,
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 про вирішення питання заміни штрафу на громадські роботи було призначено до розгляду на 15.08.2016р. на 10.00 годин у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області.
Засуджений ОСОБА_2, який у порядку, встановленому КПК України, був викликаний на 15.08.2016р. на 10.00 годин, у приміщення Димитровського міського суду Донецької області не з'явився та не повідомив про причини свого неприбуття, що позволяє зробити висновок про його неявку до суду без поважних причин.
Прокурором заявлено клопотання про привід засудженого ОСОБА_2
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід засудженого на 26 серпня 2016р. на 09.30 годин.
Виконання цієї ухвали доручити Димитровському відділенню поліції Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 372, 539 ч.3 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід до Димитровського міського суду Донецької області на 09.30 годин 26 серпня 2016р. засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Димитров Донецької області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
до приміщення Димитровського міського суду Донецької області.
Виконання ухвали доручити Димитровському відділенню поліції Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області.
Суддя:
The court decision No. 59692928, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 226/1265/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: