Court ruling № 59692186, 15.08.2016, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
15.08.2016
Case No.
658/2730/15-ц
Document №
59692186
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 658/2730/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1915/16

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

15 серпня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, відділ у справах дітей Каховського міськвиконкому про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИЛА:

17 грудня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» подало апеляційну скаргу, одночасно з якою заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 17 грудня 2015 року, представник позивача не був присутній під час проголошення рішення, повний текст вказаного рішення суд направив позивачу 04.07.2016 року, позивач отримав копію оскаржуваного рішення 11 липня 2016 року, апеляційна скарга подана 22 липня 2016 року.

Інших відомостей, щодо направлення судом позивачу судового рішення та його отримання стороною матеріали справи не містять.

За таких обставин апеляційна скарга подана в межах строку встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України, а тому клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення не підлягає задоволенню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.297, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17 грудня 2015 року ухвалене у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, відділ у справах дітей Каховського міськвиконкому про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 30 серпня 2016 року, направивши письмові заперечення до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-А. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В Базіль

Часті запитання

Який тип судового документу № 59692186 ?

Документ № 59692186 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59692186 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59692186 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59692186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59692186, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 59692186, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 59692186 refers to case No. 658/2730/15-ц

This decision relates to case No. 658/2730/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59692182
Next document : 59692196