15.08.2016
Справа № 1-в/489/186/2016 р.
У Х В А Л А
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
15 серпня 2016 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого Захарченка Д.В.
при секретарі Титовій Т.Е.
за участю прокурора Сердюка С.Р.
розглянувши у судовому засіданні клопотання про заміну покарання засудженому:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання для розгляду клопотання викликався засуджений ОСОБА_1, який не з'явився.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд призначає нове судове засідання та має право постановити ухвалу про його привід.
Відповідно до ч.3 ст. 539 КК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Враховуючи, що засуджений був у встановленому порядку викликаний та не з'явився до суду без повідомлення причин свого неприбуття, суд, розглядаючи клопотання за правилами ст.318-380 КПК України, вважає необхідним здійснити привід останнього.
Керуючись ст. 327, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд клопотання про заміну покарання засудженому ОСОБА_1 на 26.08.2016 р. на 09.00 год.
Здійснити привід у судове засідання засудженого:
ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали доручити Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 59690682, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 489/285/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: