Справа № 487/7408/14-ц
Провадження № 4-с/487/94/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04.08.2016 року
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції та нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори , -
ВСТАНОВИВ:
02.08.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва зі скаргою на дії (бездіяльність) Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції та нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори.
Керуючись ст. 11,122, 129 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 в частині оскарження дії (бездіяльності) Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 12.08.2016 року на 15:30год.
В частині оскарження дій (бездіяльності) нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори - відмовити у відкритті провадження.
Витребувати із Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження за номером у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень - 51479717.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя: Д.Г. Нікітін
The court decision No. 59690608, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 487/7408/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: