Court ruling № 59689401, 15.08.2016, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/2878/15-к

Провадження по справі №1-кп/129/45/2016

У Х В А Л А

"15" серпня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравця В.І.,

за участю секретаря Килівник Ю.С.,

прокурора Джежик Р.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12015020120000120 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України,

установив:

Свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор наполягала на забезпеченні явки свідка в судове засідання шляхом його примусового приводу.

Відповідно до ст. 327 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно із ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився без поважних причин, то суд вважає за необхідне призначити дату нового судового засідання і вжити заходи до забезпечення його прибуття до суду шляхом приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судове засідання на 10:00 год. 19.09.2016 року.

Доставити приводом до Гайсинського районного суду свідка:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

Ухвалу для виконання надіслати Гайсинському відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд письмово, долучивши рапорт.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: