Decision № 59689376, 15.08.2016, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/885/16-ц

Провадження по справі № 2/129/331/2016

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравця В.І., без участі сторін,

розглянувши в м. Гайсині цивільну справу за позовом розглянувши без участі сторін та їх представників у м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області про стягнення винагороди,

установив:

Рішенням Гайсинського районного суду від 08.07.2016 р. у цій справі позов повністю, вирішено стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області на користь ОСОБА_1 успадковану суму одноразової допомоги в розмірі 11470 грн., яка невиплачена померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25.07.2016 р. цивільну справу з апеляційною скаргою відповідача повернуто до Гайсинського районного суду Вінницької області для ухвалення додаткового рішення з вирішення питання про судові витрати.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони належно повідомлені про час і місце розгляду питання про ухвалення додаткового рішення з питання про судові витрати, в судове засідання не з'явилися.

Згідно із ч. 1, ч. 4 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати; якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 79 ЦПК, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено майнові вимоги із ціною позову 11470 грн., при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення Гайсинського районного суду від 08.07.2016 р. у цій справі не вирішено питання щодо проведення розподілу документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору, тому необхідно ухвалити додаткове рішення, стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача витрати на сплату судового збору.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд,

вирішив:

Доповнити рішення Гайсинського районного суду від 08.07.2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області про стягнення винагороди.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати на оплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя: