Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6642/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2016 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., розглянувши заяву КП «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості сумі 7822,51 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в:
КП «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості сумі 7822,51 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Одночасно, директор КП «СУБ «Митниця» ОСОБА_3 подав до суду заяву про відстрочення сплати судового збору в зв?язку з скрутним фінансовим становищем.
За положеннями ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Між тим, на час звернення до суду із данною заявою, заявником не надано жодного підтверджуючого доказу щодо неможливості сплати ним судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, а тому у задоволенні клопотання директора КП «СУБ «Митниця» ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 82 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити директору КП «СУБ «Митниця» ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості сумі 7822,51 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 59688055, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 711/6642/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: