Decision № 596870, 25.04.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.04.2007
Case No.
34/190-07
Document №
596870
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.04.07р.

Справа № 34/190-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВМ-3", м. Запоріжжя

до Приватного підприємства "Дніпровський Регіон", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 35301,02 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Міленіна Л.С., предст., дов. №23/04-1 від 23.04.07 р. від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 35301,02 грн., що складає 29614,94 грн. боргу, 2576,50 грн. збитків від інфляції, 428,97 грн. 3% річних, 2680,61 грн. пені; 355, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи до суду не подав.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.05 р. між позивачем (покупець) та відповідачем (постачальник) було укладено договір №03/10-1 поставки брухту та відходів чорних металів, строк дії якого визначений до 31.12.2005р.. Якщо сторони за місяць до закінчення строку дії договору письмово не повідомили про свій намір припинити дію договору, договір вважається пролонгованим на новий строк.

Згідно з Предметом даного договору, покупець зобов'язується прийняти та оплатити, а постачальник зобов'язується поставити брухт та відходи чорних металів, шлаки металургійні (далі - продукція).

Згідно з п.4.3 договору розрахунок за продукцію проводиться на умовах 80% передоплати, відповідно до відвантаженій вазі нетто, вказаній у факсовій копії 4-го екземпляру залізничної накладної, та остаточний розрахунок за фактично поставлену продукцію протягом 3 банківських днів з моменту поставки та приймання на підставі приймально-здаточного акту Ф69. За узгодженням сторін допускаються розрахунки шляхом перерахування передоплати та векселями.

На виконання умов договору позивач перерахував відповідачеві грошові кошти на суму 1211917,75 грн. з 10.10.05 р. по 15.02.06 р.

Відповідно до специфікацій №№1 - 8, поставка товару має бути проведена в строки з 03.10.05 р., 05.11.05 р., 14.11.05 р., 15.12.05 р., 05.01.06 р., 02.02.06 р., 10.02.06 р., 23.06.06р., відповідно.

Відповідач поставив продукцію на суму 1152850, 48 грн.

01.08.06 р. позивач надіслав в адресу претензію №28/07-1 від 28.07.06 р. з вимогою допоставити товар або повернути передоплату на суму 59067, 27 грн.

27.09.06 р. позивач надіслав в адресу претензію №27/09-1 від 27.09.06 р. з вимогою допоставити товар або повернути передоплату на суму 29614, 94 грн.

Відповідач продукцію на суму 29614, 94 грн. позивачеві не поставив, грошові кошти не повернув.

Згідно з ч.2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Доказів повернення передоплати на суму 29614, 94 грн. відповідач до суду не надав.

Позивач у позові також просить суд стягнути з відповідача 2576,50 грн. збитків від інфляції з вересня 2006 р. по лютий 2007 р., 428,97 грн. 3% річних, 2680,61 грн. пені з 01.09.06 р. по 28.02.07 р..

Згідно з п.6.2 договору у випадку отримання передоплати та невиконання зобов'язань по поставці продукції, постачальник, при неможливості виконати зобов'язання в натурі, зобов'язаний повернути в 3-денний строк грошові кошти покупцю на першу вимогу та в повному об'ємі. При неповерненні суми боргу більш, ніж 3 банківські дні, постачальник зобов'язаний повернути покупцю суму боргу з урахуванням індексу інфялції за весь період прострочки, 3%, а також сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неповерненої суми за кожний день прострочки.

Розмір пені 2680, 61 грн.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні - 2576, 50 грн.

3% річних - 428, 97 грн.

Згідно з ст. 526 ЦК України (ст. 193 ГК України) зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню у розмірі 29614,94 грн. боргу, 2576,50 грн. збитків від інфляції, 428,97 грн. 3% річних, 2680,61 грн. пені.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 693 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Дніпровський Регіон" (51940, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, б-р Героїв, 11,к.116, ідент. код 31418827) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МВМ-3" (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 6, к.31, р/р 26009099800170 в ЗФ ВАТ "Кредитпромбанк",м. Запоріжжя, МФО 373135, код ЄДРПОУ 33123098) 29614,94 грн. боргу, 2576,50 грн. збитків від інфляції, 428,97 грн. 3% річних, 2680,61 грн. пені; 355, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 25.04.07 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 596870 ?

Документ № 596870 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 596870 ?

Дата ухвалення - 25.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 596870 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 596870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 596870, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 596870, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 596870 refers to case No. 34/190-07

This decision relates to case No. 34/190-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 596851
Next document : 596892