Court ruling № 59686334, 09.08.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
09.08.2016
Case No.
638/11985/16-а
Document №
59686334
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/11985/16-а

Провадження № 2-а/638/417/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Національної поліції України в Харківській області, третя особа: Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про визнання права на перерахунок, визнання протиправною бездіяльності, зобовязання виготовити список, зобовязання виготовити довідку, зобовязання здійснити перерахунок та виплату, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Національної поліції України в Харківській області, третя особа: Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про визнання права на перерахунок, визнання протиправною бездіяльності, зобовязання виготовити список, зобовязання виготовити довідку, зобовязання здійснити перерахунок та виплату.

08.08.2016 р. позивач через канцелярію суду подав заяву про відкликання позовної заяви в порядку п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України та просив повернути судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При вказаних обставинах суд вважає за можливе повернути зазначену позовну заяву .

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Сплачений судовий збір відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Національної поліції України в Харківській області, третя особа: Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про визнання права на перерахунок, визнання протиправною бездіяльності, зобовязання виготовити список, зобовязання виготовити довідку, зобовязання здійснити перерахунок та виплату повернути позивачеві.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, адреса: м. Харків, вул. Бакуліна, б. 18, повернути ОСОБА_1, код платника НОМЕР_1 кошти з державного бюджету сплачені на рахунок 31210206700003 згідно з квитанцією , дата здійснення операції 05 липня 2016 р., ТВБВ № 160 у сумі 580 гривень та квитанцією № 0.0.594487470.1, дата валютування 03.08.2016 р. у сумі 3829,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Д.М.Цвіра

Часті запитання

Який тип судового документу № 59686334 ?

Документ № 59686334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59686334 ?

Дата ухвалення - 09.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59686334 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59686334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59686334, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 59686334, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 59686334 refers to case No. 638/11985/16-а

This decision relates to case No. 638/11985/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59686321
Next document : 59686346