Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/654/16-п
провадження: 3/614/210/16
категорія: 294
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2016 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, має середньо-спеціальну освіту, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 без постійного місця реєстрації,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
08.08.2016 року о 23 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 не знаходився вдома за адресою: вул. Нова, буд.6, с. Новоплатонівка Борівського району Харківської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого в його відношенні ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 24.03.2015 р. та строк якого продовжений ухвалою від 21.03.2016 р.
ОСОБА_1 неодноразово на протязі року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2.
В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.
Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 035598 від 12.08.2016 р. (а.с.2); ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 21.03.2016 р. (а.с.3); поясненнями (а.с.4,6).
Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.187 ч.2 КУпАП, «як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року...».
Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують і помякшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту. .
З урахуванням викладеного, керуючись ст.221, 283-285 КУпАП України, на підставі ст.187 ч.2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком три доби з утриманням в ІТТ.
Строк утримання рахувати з моменту фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на користь держави (рахунок 31215206700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Харківської області. Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: *;101;ідентифікаційний номер правопорушника; судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_2 В. М.
The court decision No. 59686161, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 614/654/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: