Справа № 546/372/16-ц
Провадження № 2/546/238/16
У Х В А Л А
21 квітня 2016 року с-ще Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків річних та індексації, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із вказаним позовом. Втім до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору.
У поданому клопотанні позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, посилаючись на те, що вона є пенсіонеркою за віком та на даний час не працює, її майновий стан є незадовільним, на підтвердження чого нею надано до суду відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів. Однак, позивачем не надано відомостей із пенсійного фонду про розмір її пенсії.
Відповідно до ч.1ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи складне матеріальне становище позивача та відсутність у суду інформації про розмір пенсії позивача ОСОБА_1, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 частково та відстрочити сплату судового збору на чотири місяці до отримання відомостей про розмір її пенсії.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків річних та індексації задовольнити частково.
Відстрочити сплату судового збору на чотири місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 59685487, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 546/372/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: