Decision № 5968535, 15.10.2007, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

№2-1509/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області

в складі: головуючої - судці Негоди О.М.

при секретарі Тихонюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства "Металург" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2007 р. комунальне підприємство "Металург" (далі КП "Металург") звер­нулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за корис­тування житлом, пославшись на те, що ОСОБА_1, який проживає в державній квартирі № 7, розташованій в будинку № 1/4, по вул. Амурська в м. Макіївці, не вносить плату за користування житлом, у зв'язку з чим за період з 1 листопада 2004 р. до 1 липня 2007 р. утворилася заборгованість у сумі 711, 12 грн., яку відповідач в добровільному поряд­ку погашати відмовляється.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 підтримала заявлені позовні вимоги, на обґрунтування яких послалась на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що відповідач, який проживає в окремій квартирі в будинку комунального жит­лового фонду, що знаходиться на балансі КП "Металург", тривалий час не вносить кварти­рну плату, тобто не виконує умови договору найму житлового приміщення, тому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 711, 12 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав в повному обсязі, згоден з сумою і періодом створення заборгованості, пояснивши, що заборгованість утворилась у зв'язку з тяжкім матеріальним станом, оскільки він тривалий час не мав постійної роботи, при цьому по­винен оплачувати навчання доньки. Просить звільнити його від сплати судового збору у зв'язку з незадовільним матеріальним станом.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України), встановив наступне.

Наймач житлового приміщення ОСОБА_13ареєстрований і за договором житлово­го найму проживає в квартирі № 7, розташованій в будинку № 1/4, по вул. Амурська в м. Макіївці, загальною площею - 28, 49 м кв., пільг з оплати комунальних послуг не має, що підтверджується копією особистого рахунку.

Як вбачається з інформації КП "Металург", оплата за користування вищевказаною квартирою відповідачем не провадиться з 1 листопада 2004 року, у зв'язку з чим сума заборгованості на 1 липня 2007 року склала 711, 12 грн., яка дотепер не погашена.

Відповідно до вимог статей 66 і 68 Житлового кодексу України наймач зо­бов'язаний вчасно (щомісяця) вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється з загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Суд визнає правильним представлений КП "Металург" розрахунок суми заборгованос­ті оплати за користування житлом по даній квартирі, який відповідає передбаченим дію­чими нормативними актами тарифам і не заперечується відповідачем.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд визнає, що відповідач в одно­бічному порядку не виконує належним чином і у встановлений термін покладені на нього законом зобов'язання, чим порушує вимоги житлового законодавства, тому сума заборгова­ності 711, 12 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Приймаючи до уваги майнове та сімейне положення відповідача, суд, відповідно до ст. 82 ЦПК України звільняє його від плати судових витрат у доход держави у вигляді судового збору у розмірі 51 грн.

2

Позивач, на користь якого ухвалено рішення, поніс судові витрати на інформацій­но-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що документально підтверджується. Відпові­дно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у розмірі 30 грн. на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 212, 213, 214, 215, 88 ЦПК України, статтями 66, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства "Металург" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь кому­нального підприємства «Металург» та перелічити на розрахунковий рахунок № 26000051701466 в Донецькому РУ ПриватБанку, ЕГРПОУ 32698781, МФО 32698781 заборгова­ність по оплаті за користування житлом за період з 1 листопада 2004 р. по 1 липня 2007р. у сумі 711, 12 грн., та судові витрати в сумі 30 грн., а усього суму 741, 12 грн.

ОСОБА_13вільнити від сплати судового збору у сумі 51 грн. в доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Доне­цької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання за­яви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання такої заяви про апеляційне оскарження.