Справа №: 398/429/16-ц
УХВАЛА
"15" серпня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 218 922,91 грн за кредитним договором від 31.03.2008 року.
З позовної заяви вбачається, що місце проживання відповідача зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно відповідей, наданих Олександрійським МВ УДМС України в Кіровоградській області та сектором адресно-довідкової роботи УДМС України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим в Кіровоградській області, в тому числі в м. Олександрії.
Згідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме , викликається в суд через оголошення у пресі .
Відповідно до ст. 79 ЦПК України витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, віднесені до судових витрат, повязаних з розглядом судової справи, тобто покладено на сторони.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу оплатити оголошення у засобах масової інформації про виклик відповідача у судове засідання та розяснити , що в разі неоплати оголошення в пресі позов, відповідно вимог ч.2 ст. 82 ЦПК України, буде залишено без розгляду.
Керуючись ст. ст. 74, 79, 82 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Запропонувати публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» викликати в суд відповідача ОСОБА_1 через оголошення в газеті «Урядовий курєр» на 10.30 годину 18 жовтня 2016 року в зал Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Розяснити, що інакше позов буде залишений без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А.Бугайченко
The court decision No. 59684237, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 398/429/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: