Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/993/16-ц
У Х В А Л А
"12" серпня 2016 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., отримавши позовну заяву селянського фермерського обєднання «Володимирівське» до фермерського господарства «Міллер Руслан Генріхович», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, _
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2016 року селянське фермерське обєднання «Володимирівське» звернулись до суду з цим позовом.
Справа підсудна Долинському районному суду Кіровоградської області. Позовна заява подана й оформлена у порядку, передбаченому статтями 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 4, 5 ст. 122, ст. 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом селянського фермерського обєднання «Володимирівське» до фермерського господарства «Міллер Руслан Генріхович», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі.
Справу призначити до судового розгляду на 27.10.2016 о 09:00 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Нова, 110, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500.
Відповідачам надати право на подання через канцелярію суду письмового заперечення проти позову та посилання на докази, яким воно обґрунтовується.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі рекомендованою кореспонденцією із зворотною розпискою за вказаними адресами, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів у частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.
С Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 59684098, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 388/993/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: