Справа № 369/5221/16-ц
Провадження № 2/369/2588/16
УХВАЛА
Іменем України
28.07.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Дуплій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного округу ОСОБА_5 про визнання недійсним довіреності, договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрації права власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного округу ОСОБА_5 про визнання недійсним довіреності, договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрації права власності на земельну ділянку.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати у приватного нотаріуса Золочівського нотаріального округу ОСОБА_6 (Львівська область, Золочівський район, м.Золочів, вул.Шашкевича, 22) належним чином завірені копії паспорта, ідентифікаційного коду ОСОБА_1 та довіреності від 24 червня 2016 року, що зареєстрована в реєстрі №1150.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Золочівського нотаріального округу ОСОБА_6 (Львівська область, Золочівський район, м.Золочів, вул.Шашкевича, 22) належним чином завірені копії паспорта, ідентифікаційного коду ОСОБА_1 та довіреності від 24 червня 2016 року, що зареєстрована в реєстрі №1150.
Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_7
The court decision No. 59683852, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 369/5221/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: