Справа № 199/4026/16-ц
(2-сз/199/50/16)
УХВАЛА
15.08.2016 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про повернення судового збору за позов Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
При подачі позову позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 34006,55 грн. за вимоги майнового характеру.
Ухвалою судді від 30.06.2016 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості був визнаний неподаним та повернутий позивачу, тому вважаю можливим на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зобов'язати УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір у розмірі 34006,55 грн..
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути Публічному акціонерному товариству КБ «Приватбанк» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений на розрахунковий рахунок №31219206700003 до УДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ судовий збір у сумі 34006,55 грн. згідно з платіжним дорученням №ВО907В12YC від 27.05.2016 року.
Узвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня постановлення.
Суддя:
The court decision No. 59680621, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 199/4026/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: