Справа № 161/5206/16-ц
Провадження № 2/161/2363/16
У Х В А Л А
про призначення експертизи
13 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,
при секретарі Сіньчук Л.О.
з участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивач ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування вартості відновлення пошкоджених вхідних дверей і моральної шкоди.
З метою встановлення причин пошкодження вхідних дверей в квартирі АДРЕСА_1 та вартості їх відновлювального ремонту, а також з метою повного, всебічного зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки і техніки в судовому засіданні вирішувалося питання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Позивач та його представник не заперечували проти призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідач в судовому засіданні при вирішення питання про призначення експертизи поклався на розсуд суду.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Для обєктивного та правильного вирішення даної справи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 143,144, 147 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.В якому стані знаходяться вхідні двері квартири АДРЕСА_1 та які наявні на них пошкодження?
2.Які можливі причини і час утворення наявних пошкоджень?
3.Якщо наявні пошкодження, то яка вартість відновлювального ремонту даних пошкоджень?
Дослідження вищезазначених нерухомих обєктів провести по його місцезнаходженню за вищевказаною адресою.
Проведення експертизи доручити експерту Волинської торгово-промислової палати, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_4
The court decision No. 59680449, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/5206/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: