РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
15 серпня 2016 року Справа №918/131/16
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання особи, яка не брала участь у справі - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.04.16р. у справі № 918/131/16
за заявою Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет"
про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 05.04.16р. у даній справі звернувся особа, яка не брала участь у справі - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".
Одночасно у апеляційній скарзі заявник заявляєклопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що повторно апеляційна скарга подається після усунення процесуальних помилок, на які було звернуто увагу Рівненським апеляційним господарським судом в ухвалі суду від 13.05.16р.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.04.16р. у справі №918/131/16.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрчук М.І.
The court decision No. 59680314, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 918/131/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: