Court ruling № 59680179, 15.08.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.08.2016
Case No.
916/3256/15
Document №
59680179
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"15" серпня 2016 р.

Справа № 916/3256/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В.Поліщук,

суддів В.В.Лашина, В.Б. Туренко,

(на підставі розпорядження в.о. керівника апарату від 15.08.2016р. №552 про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2016р.)

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України

на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.07.2016р. про скасування заходів до забезпечення позову

у справі №916/3256/15

за позовом Міністерства юстиції України

до:

- Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”

- Дочірнього підприємства “Клінічний санаторій “Лермонтовський” закритого акціонерного товариства “Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Фонду державного майна України

- Державного підприємства “Санаторій “Лермонтовський”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

- Федерації професійних спілок України

- Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Міністерство юстиції України звернулось до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства "Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" з позовом про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.08.2015р. порушено провадження по справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

30.09.2015р. ухвалою господарського суду Одеської області частково задоволено заяву Міністерства юстиції України про забезпечення позову.

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.04.2016р. у задоволенні позову Міністерства юстиції України відмовлено.

25.04.2016р. від Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства "Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Одеської області від 30.09.2015р.

Ухвалою від 19.07.2016р. скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 30.09.2015р.

Міністерство юстиції України, не погодившись з прийнятою ухвалою, звернулося з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду, яку ухвалою від 01.08.2016р. прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді – С.В. Таран, суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної з призначенням до розгляду на 15.08.2016р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження в іншому складі колегії суддів головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: М.А. Мирошниченко, В.Б. Туренко.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату від 15.08.2016р. №552 про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2016р., у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Мирошниченко М.А. здійснено заміну на суддю В.В. Лашина.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження в іншому складі колегії суддів.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.08.2016р. о 10:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 1, т.301-426.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В.Лашин

Суддя В.Б. Туренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59680179 ?

Документ № 59680179 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59680179 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59680179 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59680179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59680179, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59680179, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 59680179 refers to case No. 916/3256/15

This decision relates to case No. 916/3256/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59680178
Next document : 59680180