ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.08.16 Справа № 914/2093/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.В. Зварич
Я. О. Юрченка,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, вих. №2302-вих.-3066 від 01.08.2016 (вх. №01-05/3869/16 від 09.08.2016)
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.07.2016
у справі № 914/2093/15
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів
про стягнення 46 563,79грн, розірвання договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Г-9126-14 від 12.08.2014 та зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень
встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, вих. №2302-вих.-3066 від 01.08.2016 (вх. №01-05/3869/16 від 09.08.2016) до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 30.08.2016 о 10:20 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Відповідачу подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.В. Зварич
Суддя Я.О. Юрченко
The court decision No. 59680140, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2093/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: