Court ruling № 59679857, 15.08.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.08.2016
Case No.
922/2476/16
Document №
59679857
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" серпня 2016 р.Справа № 922/2476/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня № 7", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 72751,90 грн. за участю представників сторін:

позивача - Горохової Д.А. довіреність №922 від 10.08.2016р., Міщенко Н.Я. довіреність №927 від 15.08.2016р.;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня № 7" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі перед балансоутримувачем згідно договору №3940 оренди нежитлового приміщення (будівлі), який було укладено між позивачем та відповідачем, в розмірі 62338,93 грн., пеню у розмірі 7746,20 грн., суму податку на землю у розмірі 2666,77 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно зазначеного договору.

Позивач у позовній заяві виклав клопотання, в якому позивач просив звільнити його від сплати судового збору, у зв'язку із недостатністю бюджетних призначень для сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.07.2016р. судом прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "15" серпня 2016 р. о (об) 10:30. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради. У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - відмовлено. Відстрочено позивачу сплату судового збору за подання даної позовної заяви до суду до винесення рішення у справі.

У судовому засіданні присутні представники позивача, які надали через канцелярію господарського суду Харківської області правове обґрунтування заявлених позовних вимог за вх.№26826 та документи в обґрунтування позовних вимог, які оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник третьої особи (Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради) у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у даній справі повноважному представнику третьої особи 01.08.2016р.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та нез'явлення у судове засідання представників: відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2016 р. о 10:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Третій особі - письмові пояснення стосовно своєї правової позиції щодо заявлених КЗОЗ "Харківська лікарня №7" позовних вимог.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний

Часті запитання

Який тип судового документу № 59679857 ?

Документ № 59679857 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59679857 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59679857 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59679857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59679857, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 59679857, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 59679857 refers to case No. 922/2476/16

This decision relates to case No. 922/2476/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59679855
Next document : 59679860