ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"12" серпня 2016 р.Справа № 922/2693/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши матеріали
позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", 49005, м. Дніпро, вул. Панікахи, 2, код ЄДРПОУ 31816235; до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Орлан", 61072, , м. Харків, вул. Двадцять третього серпня, буд. 31 Б, код ЄДРПОУ 24996889; про стягнення 1 024 609,79 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Крім цього, дослідивши матеріали позову, керуючись приписами ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Альфа ОСОБА_1" (61145,, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, код ЄДРПОУ 35394868), яке є попереднім орендодавцем за договором оренди нежитлового приміщення № 01/09/14-8 від 01.09.2014 р., оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки.
Керуючись статтями 27, 54-57, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "12" вересня 2016 р. о(об) 12:00.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Альфа ОСОБА_1" (61145,, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, код ЄДРПОУ 35394868
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
ВІДПОВІДАЧА:
- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, а у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування;
ТРЕТЮ ОСОБУ:
- письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо суті позовних вимог;
6. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
8. Попередити учасників судового процесу про наступне:
-письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
9.Ухвалу направити сторонам по справі та 3-й особі рекомендованою кореспонденцією.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 59679792, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2693/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: