ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
15 серпня 2016 року Справа № 915/2058/15
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства “ІВК-Україна” про повернення судового збору
за позовом: Приватного підприємства “ІВК-Україна” (55104, Миколаївська область, Кривоозерський район, смт. Криве Озеро, вул. Леніна, буд. 75; адреса для листування: 54034, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 28), код 03585544
до відповідача: Відділу Державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області (55104, Миколаївська область, смт. Криве Озеро, вул. Шевченка, буд. 1), код 34327235
про: визнання дій відділу ДВС Кривоозерського РУЮ Миколаївської області неправомірними та незаконними та скасування постанови відділу ДВС Кривоозерського РУЮ Миколаївської області від 09.10.2006 року
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство “ІВК-Україна” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області та просив:
- визнати дії відділу Державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, щодо відмови скасування постанови про арешт майна КАШБП “Агрошляхбуд”, код 03585544 і яке знаходиться за адресою: вул. Леніна, буд. 75, смт. Криве Озеро Миколаївської області – неправомірними та незаконними;
- скасувати постанову відділу Державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області серія АА № 235004 від 09.10.2006 року про арешт майна КАШБП “Агрошляхбуд”, код 03585544 і яке знаходиться за адресою: вул. Леніна, буд. 75, смт. Криве Озеро Миколаївської області.
При подачі позовної заяви до суду, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0.472797424.1 від 09.12.2015.
Ухвалою суду від 10.12.2015 у прийнятті позовної заяви ПП “ІВК-Україна” відмовлено на підставі п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України та повернуто заявнику позовну заяву з доданими до неї документами.
11.08.2016 від ПП “ІВК-Україна” надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 р. № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Заявником до заяви про повернення судового збору додано квитанцію банку від 09.12.2015 №0.0.472797424.1. Проте, неможливо з’ясувати чи в оригіналі надана вищевказана квитанція.
За таких обставин, суд залишає подану приватним підприємством “ІВК-Україна” заяву про повернення судового збору без задоволення.
При цьому, суд зазначає, що після усунення зазначених недоліків (надання суду оригіналу квитанцією № 0.0.472797424.1 від 09.12.2015 про сплату судового збору та довідку Державного казначейства України про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України) заявник не позбавлений можливості звернутися повторно з заявою про повернення судового збору.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного підприємства “ІВК-Україна” про повернення судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп. - залишити без задоволення.
Заяву (вх.№13980/16 від 11.08.2016) з доданими до неї документами направити на адресу Приватного підприємства “ІВК-Україна” (54034, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 28).
Суддя В.Д. Фролов
The court decision No. 59679689, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 915/2058/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: